Séisme. Le mot n’est pas trop fort pour décrire le sentiment français dans la journée du jeudi 15 septembre, lorsque le bruit courut que les États-Unis et l’Australie s’apprêtaient à annoncer un nouveau partenariat stratégique en lieu et place du lien patiemment tissé par Paris et Canberra depuis une dizaine d’années...

La rupture du "contrat du siècle" par l'Australie est avant tout une trahison des États-Unis, qui montre à quel point le centre de gravité du monde s'est déplacé en Chine. Au-delà de la France, les principales victimes de ce revirement stratégique sont l'Otan et l'Union européenne, écrit Dominique Moïsi.

Coup de tonnerre pour la défense et la diplomatie françaises, l’annonce du nouveau partenariat AUKUS traduit un choix stratégique, sur la Chine mais aussi plus largement sur la coopération militaire et technologique. Ce billet propose d’éclairer le jeu américain sur trois points.

Quelles sont les conséquences de l'interruption du programme Barracuda par l'Australie ? Comment se fera désormais la dissuasion à l'égard de la Chine ?

Suite au pacte de sécurité dans le Pacifique conclu entre l'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis. La France a rappelé ses ambassadeurs de Canberra et de Washington. Elle a pourtant décidé de ne pas rappeler son ambassadeur à Londres. Comment expliquer cette décision ?

À l'horizon de la crise ayant ébranlé les relations entre la France et l'Amérique, l'instauration d'un dialogue est prévue pour la fin du mois d'octobre. Que peut-on en attendre ?

Suite au 15 septembre, la France doit réviser ses actions menées dans les domaines de la défense et de la sécurité. Quelles voies peut-elle désormais emprunter ?