Vaccination dans le monde : comment convaincre les plus réticents ? 

Données du 7 septembre 2021.

Malgré l’indignation d’une partie de la population française face à une mesure jugée anti-démocratique, celle-ci paraît bien moins coercitive que certaines dispositions prises à l’étranger. La ville de Jakarta, capitale de l’Indonésie, a par exemple annoncé qu’elle condamnerait ceux qui refusent de se vacciner à une amende de près de 356 dollars. Le président philippin a quant à lui menacé les réticents au vaccin d’une peine de prison. 

Un équilibre délicat à trouver pour promouvoir la vaccination 

Plusieurs études en neurosciences ont examiné l’intérêt des stratégies punitives ou incitatives. Les neurosciences suggèrent que lorsqu'il s'agit de motiver une action, les récompenses peuvent être plus efficaces que les punitions. Et l'inverse est vrai lorsqu'il s'agit de dissuader les gens d'agir - dans ce cas, les punitions sont plus efficaces. On pourrait donc s’attendre à ce que les mesures incitatives soient visiblement plus efficaces que la coercition dans le cas de la vaccination contre le Covid-19. Dans les faits, cependant, leur effet reste difficilement mesurable. Selon une étude de l’Université de Californie à Los Angeles, si 1 Américain sur 3 se dit favorable à la vaccination contre 100 dollars, 20 % d'entre eux affirment qu’une telle récompense, au contraire, les dissuaderait de se rendre dans les centres. 

Le plus souvent, les pays ayant mis en place des mesures sévères et punitives ne sont pas des démocraties. Par ailleurs, beaucoup d'entre eux sont victimes de difficultés pour accéder au vaccin. Il est donc difficile d’évaluer l’efficacité de ces mesures sur la base de la proportion de personnes vaccinées dans ces pays.

Au niveau européen, la comparaison pourrait être plus pertinente, le pass sanitaire étant la mesure la plus coercitive en vigueur sur le vieux continent depuis la fin des derniers confinements. Pourtant, les résultats n’en sont pas plus nets. Et pour cause, dans le top 10 des pays européens aux taux de vaccination les plus élevés, seuls le Danemark et la France ont un dispositif de pass sanitaire en place et ne sont respectivement qu’à la cinquième et neuvième position européenne. Malgré le bond enregistré dans l’hexagone en juillet, il semble difficile aujourd’hui de pouvoir généraliser sur l’efficacité du pass sanitaire à moyen terme.

Pourcentage de la population partiellement (source) et totalement vaccinée (1, 2 ou 3 en fonction des vaccins et des personnes - source) selon les pays

Données du 7 septembre 2021.

Une politique de l’"aller vers" et de la pédagogie pour convaincre les plus réticents

Pour augmenter le taux de vaccination, l’information sur l’efficacité des vaccins et la dangerosité de la maladie est cruciale. Si les dernières études confirment l’efficacité à 95 % des vaccins à ARN messager, les processus d’élaboration et de validation des vaccins par les autorités doivent être plus lisibles par les citoyens. Par exemple, au Canada, le site internet du gouvernement détaille le processus de régulation des vaccins et publie des rapports hebdomadaires sur les effets secondaires notés et les mesures prises. 

De plus, convaincre des bienfaits de la vaccination passe par l’implication du personnel de santé, en ville comme à l’hôpital, ainsi que des personnes déjà vaccinées, dans la sensibilisation des citoyens. Selon un sondage mené par Time en avril dernier, 72 % des Américains vaccinés rapportent avoir été convaincus par la lecture d’articles sur les résultats des essais cliniques, et 63 % en lisant les témoignages des premiers vaccinés. Le constat est le même en Espagne, où une excellente relation entre médecins et patients fait partie des facteurs qui ont fait pencher la balance. 

Enfin, persuader les réticents requiert de dépasser le cadre des centres de vaccination et d’aller directement à la rencontre de ceux qui sont les plus sceptiques ou les plus éloignés du système de santé, par le biais de mesures adaptées. Un sénateur américain commentait justement qu’à ce stade, il fallait aller directement vers les gens en mettant le vaccin en face d’eux, sans quoi ils ne viendraient pas ("We’re getting to a point where, if you ask people to take the vaccine, if you have the vaccine right in front of them, they’ll take it. But you have to find them. They’re not going to come to you"). Pour ce faire, ce n’est à nouveau pas l'ingéniosité qui a fait défaut. En Angleterre par exemple, de nombreux centres de vaccination "pop-up" sans rendez-vous ont été mis en place un peu partout, tandis qu’un bon nombre d'universités britanniques ont été en partie transformées en centre de vaccination pour encourager les étudiants à se vacciner. Dans le même esprit, l’Espagne a fait le choix de réserver le vaccin Janssen, monodose, pour les personnes sans domicile fixe ou éloignées du système de santé, moins susceptibles de se faire vacciner. 

Une étude publiée récemment dans Nature Human Behavior rappelait le lien entre méfiance envers la science et doutes sur le développement du vaccin contre le Covid-19. En clarifiant la communication grâce à des campagnes d’acculturation scientifique et en "allant vers", la campagne de vaccination peut parvenir à atteindre les plus sceptiques. Et nous aider à mieux répondre et plus vite aux futures pandémies. 

Nous remercions Hippolyte Cailleteau et Kenza Sabri, assistants chargé d'études, pour leurs recherches sur les données de cet article. 

Copyright : Indranil MUKHERJEE / AFP