Rechercher un rapport, une publication, un expert...
L'Institut Montaigne propose une plateforme d'Expressions consacrée au débat et à l’actualité. Il offre un espace de décryptages et de dialogues pour valoriser le débat contradictoire et l'émergence de voix nouvelles.
03/03/2023

Salon International de l'Agriculture 2023 : un secteur agricole en mal d'attractivité 

Salon International de l'Agriculture 2023 : un secteur agricole en mal d'attractivité 
 Hugues Bernard
Auteur
Chargé de projets - Climat et environnement

Le Salon International de l’Agriculture 2023 se termine ce dimanche 5 mars. Depuis son ouverture le 25 février dernier, Emmanuel Macron et le gouvernement ont fait plusieurs annonces pour le secteur agricole. Face à l’inflation alimentaire, un appel a été lancé aux distributeurs pour "faire un effort sur leurs marges" et soutenir les filières françaises. Face aux épisodes de sécheresse croissants, le Président a annoncé la présentation d’un "plan de sobriété sur l'eau" pour mieux utiliser cette ressource. Enfin, pour soutenir l’achat de matériels agricoles innovants et plus performants, une enveloppe de 400 millions d’euros a été créée. 

Dans ce troisième billet de notre série sur les défis agricoles, nous étudions l’enjeu du déficit d’attractivité de la filière. En effet, le renouvellement de la population agricole, vieillissante et décroissante, n’est pas assuré. En cause, la rémunération des agriculteurs, la pénibilité du travail et les lourdeurs administratives. Dans le rapport que l'Institut Montaigne publiait en 2021, "En campagne pour l'agriculture de demain", nous insistions sur plusieurs leviers d’améliorations pour redonner de l’attractivité au secteur agricole et assurer la transmission des terres. Ils sont toujours d’actualité aujourd’hui. 

En France, la population agricole diminue et vieillit, alors que le spectre du non-renouvellement des actifs se dessine.

Aujourd'hui, la population agricole décroît et le secteur fait face à un manque de travailleurs. Selon le dernier recensement agricole (2020), la population active dans les exploitations agricoles est passée de 773 588 actifs en équivalent temps plein en 2010 à 700 735 en 2020, soit une diminution de près de 10 % en dix ans. Ce déclin reflète une tendance de plus long terme : la part des agriculteurs dans la population en emploi est passée de 7 % à 1,5 %, en quarante ans. Si leur nombre a considérablement diminué, l’amélioration des techniques et des pratiques agricoles a permis d’améliorer la productivité des exploitations agricoles. Seulement aujourd'hui, la productivité stagne.

Il y aurait au total près de 70 000 emplois non pourvus dans le secteur agricole (2019) dont 10 000 en CDI.

Le secteur agricole fait face à une pénurie de travailleurs, fragilisant le potentiel productif de la France et menaçant sa sécurité alimentaire. Il y aurait au total près de 70 000 emplois non pourvus dans le secteur agricole (2019) dont 10 000 en CDI. Cette pénurie conduit des exploitants à recourir à des travailleurs européens (Portugal, Pologne) et extra-européens (Maghreb, Europe de l’Est) pour des postes de saisonniers. 

À plus long terme, le vieillissement de la population agricole et la vague de départs en retraite font craindre un non-renouvellement des actifs agricoles, lequel pose un risque fort sur notre souveraineté alimentaire. En moyenne, un agriculteur français est âgé de 52 ans : un quart ont plus de 65 ans et un sur deux plus de 50 ans (chiffres de l'INSEE). À l'inverse seul 1 % des agriculteurs ont moins de 25 ans, contre 8 % pour l'ensemble des personnes en emploi. En outre, la France agricole est confrontée à un déséquilibre entre les départs et les nouvelles installations : un agriculteur sur trois quitte le métier sans remplaçant. Cette tendance conduit raisonnablement à anticiper une réduction de la population agricole, mais son ampleur à horizon 2030 demeure encore incertaine. De facto, ce renouvellement insuffisant des générations fragilise notre souveraineté alimentaire : en diminuant, la population agricole risque de se retirer de certaines filières de production et de faire diminuer la production agricole française. 

Trois principaux freins expliquent le manque d'attractivité de la filière : le revenu, les conditions de travail et l'accès au foncier. 

Le monde agricole se caractérise par un revenu faible et disparate. L'INSEE montre que si le revenu médian des ménages agricoles est comparable au reste de la population active, les disparités au sein de ces ménages sont plus fortes et ces derniers sont plus souvent touchés par la pauvreté monétaire. En effet, les écarts de revenu sont forts entre filières. On retiendra un écart de 1 à 4 entre une exploitation de bovins viande (16 K€/an) et une exploitation viticole (61 K€/an). La guerre en Ukraine aura même eu un effet rémunérateur positif dans certaines filières comme celle du blé, où les céréaliers français ont pu tirer parti de prix à la vente largement valorisés. Toutefois, peu de filières atteignent des niveaux de rentabilité acceptables. Ce faible revenu pénalise aussi le niveau de vie des retraités agricoles, soit 1,3 million de personnes. Ce sont ceux qui bénéficient des pensions les plus faibles, 1 150 € brut par mois, soit 350 € de moins que la moyenne des retraités. 

Cette faiblesse du revenu agricole moyen contraste avec la pénibilité des conditions de travail. Il existe un décalage entre le travail et sa rémunération dans le secteur agricole. Un agriculteur travaille en moyenne 55 heures par semaine, soit 50 % de plus que les personnes en emploi. C’est un travail astreignant qui oblige souvent à travailler les jours de repos (près de 90 % des agriculteurs travaillent le samedi et 70 % le dimanche) ou la nuit (15 %).

Cette faiblesse du revenu agricole moyen contraste avec la pénibilité des conditions de travail. 

Ainsi, deux tiers des agriculteurs ne partent pas plus de trois jours consécutifs par an en congés. Le secteur agricole est confronté à des situations sociales inquiétantes : 15 à 25 % des agriculteurs vivent aujourd’hui sous le seuil de pauvreté selon les régions (contre 14,5 % en moyenne dans la population française) et le taux de suicide est 20 % plus élevé que dans le reste de la population. 

Enfin, l'accès au foncier freine les installations de la profession agricole et, plus largement, de la vie rurale. Accéder au foncier et au capital indispensables pour exploiter (bâtiments, machines, cheptel…) est coûteux et contraignant. Cet obstacle est d'autant plus important que la taille des exploitations agricoles augmente, entraînant de fait un coût de reprise croissant. Le dernier recensement agricole (2020) fait état d'une taille moyenne de 65 hectares par exploitation en 2020 contre 53 hectares en 2010. Ce coût est encore plus important dans les filières les plus intensives en capital (comme l’élevage bovin) et pour les installations hors cadre (qui ne peuvent pas compter sur un patrimoine agricole familial). Le difficile accès au foncier et les coûts fiscaux sur les successions d’exploitations pénalisent les transmissions intra-familiales et la reprise par des petits ou moyens exploitants. Ce phénomène tend à entraîner une "industrialisation de l’agriculture" où quelques grandes firmes agro-alimentaires concentrent une majorité des terres agricoles. 

La loi d'orientation et d'avenir agricoles s'est fixé l'objectif de répondre aux défis de renouvellement des actifs agricoles. 

Face au défi de renouvellement des actifs agricoles, la loi d'orientation et d'avenir agricoles (qui devrait être présentée à l'été 2023) visera avant tout à redonner de l’attractivité au secteur agricole. Pour améliorer le revenu des retraités agricoles, la loi est venue modifier en février 2023 le calcul des pensions, le fixant désormais sur les 25 meilleures années plutôt que sur l'intégralité d’une carrière. Selon une étude de l'IGAS, cette réforme permettrait de revaloriser de 47,70 € par mois en moyenne la retraite des pensionnés. Dans le même temps, l'amélioration des conditions de travail des agriculteurs est un axe de travail majeur pour permettre un meilleur équilibre entre vies professionnelle et privée. 

La promotion et expansion de dispositifs innovants comme celui du service de remplacement doit être explorée. 

La promotion et expansion de dispositifs innovants comme celui du service de remplacement doit être explorée. Cette initiative permet à des agriculteurs d’être remplacés (pour des congés, un week-end, ou en cas de maladie) en laissant leur exploitation à un agent de remplacement. Ce même dispositif fait tout de même face à plusieurs barrières.

Son prix reste extrêmement coûteux (il faut compter environ 150 euros par jour) et n'est remboursé que dans certains cas comme le congé maternité et très partiellement, sous forme de crédit d'impôt, pour partir en vacances. Ensuite, l'offre de remplacement est restreinte : il est difficile de trouver des agents de remplacement aux compétences suffisantes pour reprendre une exploitation dans son entièreté, même le temps d'un week-end. À cela s’ajoute également un enjeu de confiance entre l'agriculteur et son remplaçant. 

À plus long terme, la formation agricole devra s’adapter aux métiers et pratiques de demain. Tel que l'Institut Montaigne l’exprimait dans son rapport "En campagne pour l’agriculture de demain" (2021), un premier chantier serait de rationaliser le nombre de diplômes accessibles par le biais de l'enseignement agricole (163 diplômes actuellement) en organisant davantage les formations autour de troncs communs. Ce travail devrait permettre de renforcer la lisibilité des cursus et les passerelles entre les formations pour les jeunes. Mais il convient également de travailler sur le contenu des formations pour les adapter aux nouvelles pratiques agricoles qui demandent d’acquérir de nouvelles compétences techniques - comme l’agronomie - et de gestion - comme la comptabilité ou le droit. Ce changement de paradigme invite également à miser sur les formations - initiale et continue - aux métiers de demain (agriculture connectée, méthanisation, carbone agricole) et mettre la priorité sur les professions en tension dans le secteur agricole et leurs fournisseurs de services (comme les vétérinaires ruraux) en ouvrant davantage de formations. Pour accompagner ces changements, il faudra promouvoir la formation continue des enseignants dans les lycées agricoles, en accueillant des professeurs dans des exploitations agricoles avec des orientations techniques et des modes de production plus diversifiés et modernes.

 

 

Copyright image : Philippe LOPEZ / AFP

Recevez chaque semaine l’actualité de l’Institut Montaigne
Je m'abonne