Benyamin Netanyahu ou l'inquiétante droitisation d'Israël

Il est vrai que ni l'économie, ni la politique étrangère, ni la démographie, ni même la sociologie d'Israël ne jouent en faveur de l'opposition libérale de centre gauche. Les performances de l'économie globalement très positives favorisent le pouvoir en place. En matière de politique étrangère, Israël est sorti de son relatif isolement diplomatique. L'alliance nouvelle entre Riyad, Washington et Jérusalem s'est accompagnée d'une série d'évolutions favorables.  L'Iran est affaibli de l'intérieur par une contestation qui se traduit par le durcissement du régime. Depuis l'explosion des printemps arabes, les divisions n'ont jamais été plus grandes dans le camp des adversaires arabes d'Israël. Plus globalement, de l'Afrique à l'Asie, de l'Amérique latine à l'Europe centrale, ou du Sud, du Brésil de Bolsonaro à la Hongrie d'Orbán, jusqu'à l'Italie de Salvini, Israël noue des alliances qui ne sont peut-être pas très "kacher" en termes de valeurs mais qui sont perçues par une majorité d'Israéliens comme autant de réussites diplomatiques.

Le mimétisme avec Trump

"Qui se ressemble s'assemble". En s'inscrivant, sous la conduite de Netanyahu, dans le camp des démocraties illibérales, Israël aurait-il tout simplement retrouvé sa géographie est-européenne ? En 1948, 20 des 25 signataires de la déclaration d'indépendance de l'Etat, étaient originaires de l'empire Russe. L'arrivée de plus de 1 million de juifs russes entre 1988 et 1998 a renversé les équilibres politiques, accompagnant et renforçant une tendance lourde à la droitisation du pays. Les Russes Israéliens sont moins "spontanément démocratiques", au moment où les Séfarades venus du Moyen-Orient et du Maghreb sont plus naturellement anti-arabes que ne le sont les Ashkénazes venus d'Europe. Or, Russes et Séfarades forment désormais la majorité du pays.

Absence de scrupules

La même absence de scrupules, la même atmosphère de complot et de scandale autour de leurs personnes, la même brutalité, le même culot, la même stratégie de conquête et de maintien au pouvoir. Il s'agit d'utiliser la polarisation grandissante de la société, de s'en servir comme d'un tremplin. Pourquoi réunir autour d'un slogan du type "en même temps" le plus grand nombre possible quand on peut l'emporter en s'assurant qu'au jour des élections, 51 % des électeurs, au sens strict ou métaphorique du terme seront derrière vous ?

Un leader toxique

Il y a certes des différences entre Israël et les Etats-Unis, entre une puissance régionale toujours plus musclée et une puissance mondiale sur le déclin, de même qu'il y a des différences entre Netanyahu et Trump, le fils d'un universitaire et celui d'un magnat de l'immobilier.

Mais au bout du compte, ils sont, tous les deux à leur manière, aussi "toxiques" pour les intérêts à long terme de leurs pays respectifs, sinon pour la cause de la démocratie elle-même. Bibi et Trump sont tout à la fois, les symptômes et les facteurs aggravants de la crise qui affecte les modèles démocratiques, favorisant en leur sein le développement de comportements de types mafieux.

Comme s'ils étaient tous les deux portés par un même instinct, celui de divorcer du monde dans le cas de Trump,  celui de divorcer du Moyen-Orient dans le cas de Netanyahu. Une ambition aussi irréaliste que fondamentalement nuisible dans les deux cas.

Avec l'aimable autorisation des Echos (publié le 25/03/19).

Copyright : AMIR COHEN / POOL / AFP