Page 27 - Institut Montaigne- Rapport d'activité 2024
P. 27

L’énergie est le cœur névralgique de nos sociétés : si on ne gère pas correctement
                                notre sécurité d’approvisionnement en coût et en volume, tous nos « acquis
                                sociaux », qui sont moins acquis et plus fragiles qu’on ne pense, peuvent être
                                compromis. Les enjeux énergétiques sont donc étroitement liés à l'intérêt
                                général : en cas d’échec sur les questions climatiques, l’incidence politique et les
                                répercussions géopolitiques se feront sentir partout. D’où l’urgence de la pédagogie
 Maxence Cordiez                : ne pas comprendre les questions énergétiques, ne pas consentir aux moyens de
                                les résoudre, c’est risquer de susciter une offre politique inadaptée. Cela m’a donné
 Expert associé - Énergie       le désir de contribuer à l’appropriation par le grand public de ces enjeux, via des
                                conférences, des livres, les réseaux sociaux, et à travers mon engagement auprès
                                de l’Institut Montaigne.


 Pourriez-vous vous présenter brièvement,    Par rapport à vos autres types d’engagement (académique,
 en retraçant votre parcours  ?  institutionnel, personnel ou professionnel), quelle capacité
                     d’impact pensez-vous qu'un think tank offre ?
                     Pourquoi avoir choisi de rejoindre l'Institut Montaigne ?
 Un côté logique, terre-à-terre, m’a naturellement conduit vers les sciences, surtout
 vers la physique et la chimie. Formé à Chimie ParisTech, ingénieur chimiste spécialisé
 en cycle du combustible nucléaire, j’ai d’abord eu une approche très technique des   Au sein du CEA, j’ai essayé d’atteindre les institutions européennes, qui sont la
 sujets nucléaires, qui me passionnaient d’un point de vue scientifique. Les enjeux   bonne échelle pour agir. J’ai vite réalisé qu’être capable de faire avancer ses positions
 de climat, de décarbonation, me sont apparus dans un second temps, quand j’ai   nécessite les bons relais : mettre une idée, aussi excellente soit-elle, à disposition
 rejoint l’ambassade de France à Londres. Cela a aiguisé ma prise de conscience de   sur internet ne suffit pas pour qu’on en discute au sein d'une entreprise ou de la
 la dimension plurielle des questions énergétiques, qui semblent paradoxalement   Commission… Nous avons des objectifs : encore faut-il qu’ils soient opérationnels
 plus faciles à aborder dans leur seul aspect scientifique : dès qu’on les approche à   et réalistes.
 partir d’une perspective politique (les enjeux de consommation, de financement,
 d’industrie, de politique…), elles se dotent d’une complexité - mais aussi d’une   L’Institut Montaigne est un think tank qui rend possible, en amont, de produire
 richesse - considérables.      des études fouillées et intelligentes, dans une stricte indépendance - je ne suis pas
                                payé pour les produire - et en disposant des moyens nécessaires pour réfléchir
                                sans contrepartie autre qu’un certain niveau d’exigence qualitative, qui se traduit
 Que signifient l’engagement (politique, social)    par une méthode éprouvée et rigoureuse (comités de lecture, auditions multiples,
 et l’intérêt général pour vous  ?  concertation, collégialité - loin de la note produite en trois jours sur un coup de
                                tête.) En aval, il permet d’activer des relais pour que les conclusions soient prises en
                                compte par les décideurs et les entrepreneurs. Collaborer avec l’Institut Montaigne,
 L’intérêt général est une valeur très forte et je sais ce que je dois à l'État, qui a payé   notamment sur les priorités énergétiques européennes, permet ainsi d’espérer
 mes études et m’a offert l'essentiel de la situation dans laquelle je suis aujourd’hui :    avoir un impact sur ces politiques à fort enjeu pour notre futur.
 c'est l’une des raisons pour lesquelles j’ai essentiellement travaillé pour des
 organismes publics au cours de ma carrière, en particulier au CEA.





 26                                                         27
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32