Pour comparer les propositions de 2 candidats, veuillez tourner votre mobile
Pour consulter La France en chiffres, veuillez tourner votre mobile
La France en chiffres
Comparer les propositions de
Comparer
Emmanuel Macron
avec
...
BIOGRAPHIE

Emmanuel Macron est le président de la République française depuis 2017. C’est un haut fonctionnaire et un homme politique français, candidat du mouvement En Marche ! à l’élection présidentielle de 2022.


Né en 1977, il est diplômé de Sciences Po, d’un DEA de Philosophie de l’Université de Paris-Nanterre en 2001 et est ancien élève de l’ENA (promotion Léopold Sédar Senghor, 2004). Il devient inspecteur des finances en 2005 et chargé de mission auprès du chef de service de l’Inspection générale des finances en 2007. Il est engagé en 2008 par la banque Rothschild, dont il devient associé-gérant en 2010.

Il est ensuite nommé secrétaire général adjoint de la présidence de la République en 2012 par François Hollande, puis ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique en 2014.

Après avoir démissionné du Gouvernement en 2016, il annonce sa candidature à l’élection présidentielle de 2017. Il crée le mouvement En Marche ! en 2016. Le 7 mai 2017, il est élu président de la République française à 40 ans.

En février 2022, il annonce sa candidature à l’élection présidentielle de 2022.
Site de campagne

Créer un droit d’initiative législative pour le Parlement européen

« Si [la conférence sur l’avenir de l’Europe] en fait la recommandation, la présidence française portera avec l’Allemagne – l’accord de coalition a été très clair sur ces termes – le droit d’initiative législative pour votre Parlement ».

Source : discours au Parlement européen, 19 janvier 2022

Estimation
Économie
Par l'Institut Montaigne
Précision
Par le candidat
Cette réforme nécessite une révision des traités européens.

Dans la plupart des domaines, la procédure législative de l’Union européenne réserve l’initiative des propositions à la Commission, qui a vocation à garantir l’intérêt général européen. Le Parlement européen, élu au suffrage universel, représentant en cela les citoyens de l’Union européenne, et le Conseil, constitué de représentants des exécutifs des États-membres, sont, à part égale, co-législateurs : ils amendent et adoptent les propositions soumises par la Commission. Ils disposent toutefois aussi d’un droit d’initiative indirecte, leur permettant de demander à la Commission de soumettre une proposition législative donnée.

Donner un droit d’initiative législative au Parlement lui permettrait de présenter directement des propositions législatives, rompant ainsi le monopole de l’initiative aujourd’hui dévolu à la Commission ; ces propositions seraient ensuite amendées et adoptées par le Parlement et le Conseil.

Une telle réforme suppose un processus lourd de révision des traités européens, qui fixent la répartition des compétences entre les institutions et la procédure législative.

Actuellement, la procédure législative réserve l’initiative à la Commission, le Parlement et le Conseil étant ensuite co-législateurs.

La plupart des mesures européennes sont prises selon la procédure législative ordinaire (art. 294 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne), selon laquelle la Commission européenne dispose du monopole de l’initiative législative. Le Parlement, élu au suffrage universel, et le Conseil, composé de représentants des pouvoirs exécutifs nationaux, ont un rôle de co législateurs : ils amendent et adoptent le texte proposé par la Commission.

Le Parlement effectue une première lecture du texte proposé par la Commission, et transmet le texte au Conseil, qui peut l’adopter dans la version du Parlement ou l’amender ; dans ce second cas, une seconde lecture au Parlement a lieu. Il peut alors adopter la position du Conseil, l’acte est alors adopté ; la rejeter, l’acte est alors non adopté ; ou encore proposer des amendements à la position du Conseil, qui doivent être adoptés par ce dernier après avis de la Commission.

Dans certaines matières sensibles, une procédure législative spéciale est appliquée et le rôle du Parlement devient seulement consultatif (sécurité sociale et protection sociale des citoyens migrants, passeports, cartes d’identité et titres de séjour ; droit de la famille ; coopération opérationnelle entre polices ; etc.). Le Parlement, en cas de procédure législative spéciale, dispose toutefois d’un droit de veto dans certaines matières ; c’est la procédure dite d’avis conforme : mesures de luttes contre les discriminations, institution d’un parquet européen, dispositions nécessaires à l’élection des députés européens au suffrage universel ; procédure uniforme pour l’élection des députés européens, système de ressources propres de l’Union, cadre financier pluriannuel, mesures d’exécution du système de ressources propres de l’Union (1).

Aujourd’hui, la Commission, qui a vocation à incarner l’intérêt général européen, dispose du droit d’initiative législative ; le Conseil, représentant les intérêts nationaux, et le Parlement, représentant les citoyens de l’Union, disposent du pouvoir législatif.

Le candidat propose d’élargir le droit d’initiative au Parlement européen

Donner le droit d’initiative législative au Parlement européen lui permettrait de présenter, au même titre que la Commission, des propositions législatives, qui seraient ensuite discutées, amendées et adoptées, par le Parlement lui-même et par le Conseil.

Le Conseil et le Parlement disposent déjà d’un droit d’initiative indirecte (2), consistant à demander à la Commission de soumettre une proposition législative donnée ; si la Commission ne soumet pas de proposition, elle est tenue d’en communiquer les raisons. Cette pratique se transformerait en un droit d’initiative directe, comme en dispose la Commission européenne.

Au total, le Parlement, qui représente les citoyens européens au sein de l’Union européenne, disposerait d’un plein pouvoir législatif, à l’image des parlements nationaux.

Mise en œuvre

Pour mettre en œuvre une réforme de la procédure législative de l’Union européenne, une révision des traités est nécessaire. L’article 48 du traité sur l’Union européenne prévoit que tout État membre, le Parlement ou la Commission, puisse proposer des projets de révision des traités. Plusieurs étapes sont ensuite nécessaires : le Conseil européen, composé des chefs d’État ou de gouvernement des États-membres doit autoriser l’examen du projet, qui est alors soumis à une Convention, composée des représentants des parlements nationaux, des chefs d’État ou de gouvernement des États membres, du Parlement européen et de la Commission. La Convention doit adopter une recommandation à une Conférence des représentants des gouvernements des États-membres, qui doit arrêter les modifications à apporter aux traités.

Les modifications ainsi décidées doivent ensuite être ratifiées par tous les États-membres conformément à leurs règles constitutionnelles respectives.

(1) Christophe Lescot, Organisations européennes – Union européenne, Conseil de l’Europe et autres organisations (2014).

(2) Article 241 du traité sur le fonctionnement de l’UE (TFUE) pour le Conseil, article 225 du TFUE pour le Parlement.

Europe et International
Les propositions des candidats
La France
en chiffres
Où en est la France depuis 2012,
quel chemin parcouru depuis 2017 ?
Pour éclairer les enjeux de la campagne présidentielle de 2022, l’Institut Montaigne se propose d’esquisser à l’aide de chiffres clés l’évolution des performances de la France depuis 2012. À la fois photographie de l’état de la France, mise en contexte des propositions des candidats, éléments d’évaluation des politiques publiques, l’Institut tire ici le portrait de la France autour de 13 grands thèmes.
La France en chiffres