|
Semi-conducteurs : scénarios pour l'avenir des régimes de transferts de technologie |
|
|
La rivalité entre les États-Unis et la Chine, l'invasion de l'Ukraine par la Russie et la course technologique mondiale ont conduit à une prolifération des restrictions en matière de transfert de technologies, principalement américaines, mais aussi de plus en plus chinoises, qui affectent directement l'industrie européenne des semi-conducteurs. Aujourd’hui, la Chips Diplomacy Support Initiative (CHIPDIPLO), un projet piloté par l’Institut Montaigne et soutenu par l’Union européenne, publie une nouvelle note intitulée Semi-conducteurs : scénarios pour l'avenir des régimes de transferts de technologie.
Rédigée par Joris Teer, Research Analyst à l’EU Institute for Security Studies (EUISS) et conseiller de CHIPDIPLO, cette note explore l’avenir des régimes de transferts de technologie et les conséquences pour l’industrie européenne des semi-conducteurs. Elle vise à contribuer aux réflexions des décideurs politiques européens dans la conception de régimes de transfert de technologies réalistes et efficaces en leur apportant des enseignements clés sur les perspectives de l'écosystème des semi-conducteurs. |
|
|
 "Les contrôles américains ont freiné les ventes européennes de technologies de semi-conducteurs sur le marché chinois, tandis que le soutien étatique de Pékin, visant à internaliser l’ensemble de la chaîne de valeur mondiale, fragilise la compétitivité de l’Europe. Dans ce rapport, les industriels et les organismes de recherche de l’UE offrent des éléments détaillés sur la faisabilité, la désirabilité et l’efficacité de quatre scénarios de régime de transfert de technologie à l’horizon 2029. Ils présentent également des pistes importantes pour protéger les intérêts européens dans le domaine des semi-conducteurs." - Joris Teer, Research Analyst à l’EUISS, Senior Advisor de CHIPDIPLO et auteur de cette note.
 "Les États membres de l'UE ont considérablement renforcé leur capacité à gérer les risques de fuite de technologies ces dernières années. Pourtant, en matière de contrôle des exportations, l'UE reste trop souvent réactive face aux initiatives lancées par les États-Unis et la Chine. Le simple alignement sur les listes de contrôle multilatérales ne suffit plus à préserver les intérêts technologiques de l'Europe. Cette note souligne la nécessité d'adopter une approche plus proactive, offrant une plus grande prévisibilité aux acteurs innovants européens." - Mathieu Duchâtel, Directeur des études internationales de l'Institut Montaigne et Directeur de CHIPDIPLO.
Cette explore quatre scénarios à l’horizon 2029 : - Scénario 1. Une expansion rapide des contrôles américains.
- Scénario 2. Une Europe forteresse : un régime unifié européen de contrôle des transferts de technologie.
- Scénario 3. Une coalition de pays volontaires (CoCom2.0 : États-Unis, Europe, Asie orientale).
- Scénario 4. Le grand compromis sino-américain : un assouplissement des contrôles sur les transferts de technologie.
|
|
Des perspectives sombres pour l'industrie européenne des semi-conducteurs |
|
Ces scénarios ont été présentés à treize représentants de dix grandes entreprises et organismes de recherche européens du secteur des semi-conducteurs lors d’un atelier organisé par l’EUISS en avril 2025. Les participants ont évalué la faisabilité, l’efficacité et la désirabilité de chaque scénario : - Les représentants de l'écosystème européen des semi-conducteurs prévoient que les décisions américaines continueront de façonner les régimes de transfert de technologie. Les scénarios les plus défavorables aux intérêts de l'UE – l'expansion rapide des restrictions américaines (unilatérales et extraterritoriales) et un grand compromis sino-américain – sont également considérés comme les plus probables d'ici 2029.
- Les participants estiment qu’aucun des quatre scénarios présentés n’empêchera complètement la poursuite de la montée en puissance de l’armée chinoise et la domination industrielle du pays. Ils estiment que le secteur européen des semi-conducteurs restera vulnérable aux représailles chinoises dans tous les scénarios.
|
|
Vers un nouveau régime multilatéral pour défendre les intérêts européens |
|
Malgré ces perspectives négatives, les participants ont estimé que les intérêts de l'UE seraient mieux servis par l'instauration d'un nouveau régime multilatéral prévisible, tel que "l’Europe forteresse" ou la coalition de pays volontaires (CoCom2.0), même si cela implique un renforcement des restrictions à l’égard de la Chine. L'inaction exposerait l'UE aux deux autres scénarios, tous deux plus néfastes à la compétitivité de son écosystème de semi-conducteurs.
Un tel cadre devrait s'accompagner de mesures défensives fortes et pourrait offrir aux acteurs européens un levier supérieur dans les négociations avec les États-Unis. |
|
|
À propos de l’Institut Montaigne Créé en 2000, l’Institut Montaigne est un espace de réflexion, de propositions concrètes, et d’expérimentations au service de l’intérêt général. Think tank de référence en France et en Europe, ses travaux sont le fruit d’une méthode d’analyse rigoureuse, critique et ouverte qui prennent en compte les grands déterminants sociétaux, technologiques, environnementaux et géopolitiques afin de proposer des études et des débats sur les politiques publiques. Association à but non lucratif, l’Institut Montaigne organise ses travaux autour de quatre piliers thématiques : la cohésion sociale, les dynamiques économiques, l’action de l’État et les coopérations internationales. Menés dans la collégialité et l’indépendance, l’Institut Montaigne réunit des entreprises, des chercheurs, des fonctionnaires, des associations, des syndicats, des personnes issues de la société civile et d’horizons divers. Nos travaux s’adressent aux acteurs publics et privés, politiques et économiques, ainsi qu’aux citoyens engagés. Depuis sa création, ses financements sont exclusivement privés, aucune contribution n'excédant 1,2 % d'un budget annuel de 7,2 millions d'euros. |
|
|
|