À trois jours du premier tour des élections législatives anticipées, les incertitudes autour des programmes et de leur financement demeurent. Dans ce contexte, l’Institut Montaigne poursuit son opération spéciale “Législatives 2024”, pilotée par Lisa Thomas-Darbois, directrice adjointe des études France, et Blanche Leridon, directrice exécutive, éditoriale et experte résidente - démocratie et institutions à l’Institut Montaigne.

Cette opération spéciale examine les propositions majeures portées par Ensemble pour la République, le Nouveau Front populaire et le Rassemblement national et se décline par vagues thématiques tout au long de la campagne électorale. Aujourd’hui, nous mettons en lumière l’impact sur les finances publiques des propositions relatives aux services publics, ainsi que les perspectives pour l’après-7 juillet.

Nos évaluations, qui mobilisent notre équipe et une dizaine de chiffreurs professionnels indépendants, traitent prioritairement de l’impact immédiat sur les finances publiques des propositions portées par les trois principales forces politiques (Ensemble pour la République - majorité présidentielle, Nouveau Front populaire, Rassemblement national) et, dans la mesure du possible, certains de leurs effets macroéconomiques*. Ce chiffrage est accompagné d’une analyse de faisabilité institutionnelle et constitutionnelle permettant de mesurer la crédibilité des programmes électoraux.

Nous dévoilons 9 nouvelles analyses des propositions liées aux services publics, parmi lesquelles :

• 100 000 véhicules en leasing social chaque année - Ensemble (majorité présidentielle)

Impact sur les finances publiques : coût de 1,3 milliard d'euros par an
 

• Proposer la gratuité intégrale à l’école : cantine scolaire, fournitures, transports, activités périscolaires - Nouveau Front populaire

Impact sur les finances publiques : coût de 13 milliards d'euros par an
 

• Privatiser l'audiovisuel public - Rassemblement national

Impact sur les finances publiques : économies de 2 milliards d’euros par an à horizon 2027
 

⇒ Retrouvez nos analyses détaillées ici.

En complément de cette opération de chiffrage, nos experts examinent les grands enjeux de ces élections législatives anticipées.

Politique, économie, défense, affaires étrangères : quelles perspectives en cas de cohabitation, de continuité ou de majorité introuvable après le second tour ? Que prévoit la Constitution et quels sont les blocages qui pourraient paralyser la vie politique française ? Cette semaine, nos experts décryptent “l’après 7 juillet” :

• Comment réagiraient les marchés après le 7 juillet ? - Éric Chaney, Expert Associé - Économie
   
• Quelle politique de défense après le 7 juillet ? - Institut Montaigne
   
• Quelle politique étrangère après le 7 juillet ? - Michel Duclos, Conseiller Spécial Géopolitique et Diplomatique à l’Institut Montaigne
   
• Après le 7 juillet : cohabiter par temps de crise politique - Benjamin Morel, Maître de conférences en droit public à l'Université Paris II Panthéon-Assas

Face à la rapidité et l'imprédictibilité de la campagne, l'Institut Montaigne a tenu à conserver une méthodologie stricte tout en s’adaptant à ce contexte particulier :

• Les délais exceptionnellement resserrés de ce scrutin - quelques semaines au lieu de plusieurs mois - ont limité la démarche de contradictoire avec les équipes de campagne, naturellement au cœur de la méthodologie de l’Institut Montaigne lors des opérations de chiffrages. L’Institut Montaigne demeure toutefois à la disposition de tous les acteurs pour assurer la continuité du dialogue et apporter des précisions sur sa méthode et ses résultats.
• Les listes politiques retenues sont celles qui, à date, bénéficient d’intentions de vote supérieures ou égales à 20%.
• L’analyse porte sur les nouvelles mesures annoncées par les listes actuelles et sur les mesures de l’élection présidentielle de 2022 reprises au cours de cette campagne.
• Sont privilégiées dans notre chiffrage les propositions qui sont claires et précises, importantes dans le débat de la campagne et susceptibles d’avoir un impact budgétaire significatif.
• Ces analyses ont fait l’objet d’itérations et d’actualisations au fur et à mesure des données disponibles.
• L’équilibre de représentativité entre les différentes listes sera garanti dans la mesure du possible.